[Sự thật]Tấm HCB cử tạ tại Olympic 2008: Hoàng Anh Tuấn suýt “chết” vì doping

ấm HCB cử tạ đã cứu cho Thể thao Việt Nam khỏi một thất bại bẽ bàng và nó giúp cho một VĐV như Hoàng Anh Tuấn, người luôn coi mình là một ngôi sao, càng có cơ sở để tự tấn phong anh ta lên tầm của một ngôi sao xuất chúng và tự cho mình được hưởng những “quy chế” của một ngôi sao, cứ như thể là Micheal Phelps (8 HCV bơi) của Mỹ hay Usain Bolt (3 HCV điền kinh) của Jamaica.

Thế cho nên, hẳn là nhiều người sẽ rất bàng hoàng và chắc chắn sẽ cảm thấy may mắn khi hay biết, suýt chút nữa thì tấm HCB lịch sử ấy (là 1 trong 2 tấm huy chương trong lịch sử Olympic của TTVN) sẽ không thể đến ở Bắc Kinh mới đây, và sự nghiệp của Hoàng Anh Tuấn có thể “chết” đúng lúc anh ta đang ở trong thời kỳ phong độ chín nhất của sự nghiệp một lực sĩ cử tạ (23 tuổi). Và câu chuyện này cũng cho người ta thấy, đằng sau thành công của một VĐV là công sức của một tập thể; hay nói một cách bóng bảy là các ngôi sao không bao giờ tự tỏa sáng.

Lật lại hồ sơ “vụ án” đầu độc bằng doping của cử tạ Bulgaria

Trong chiến dịch chuẩn bị cho Olympic, khi Hoàng Anh Tuấn ở Bulgaria, tất cả những người quan tâm tới niềm hy vọng của TTVN đều đặt ra hàng loạt câu hỏi: Cả đội tuyển cử tạ Bulgaria bị cấm tham dự Olympic Bắc Kinh vì dính doping, nhưng tại sao Hoàng Anh Tuấn vẫn đường hoàng tới đó, mặc dù đã tập cùng, ăn cùng, ở cùng với tuyển Bulgaria ròng rã 3 tháng? Trong lúc các VĐV Bulagria bị đưa đi thử mẫu nước tiểu và lĩnh án cấm thì Tuấn cũng có mặt ở đấy, tại sao không bị thử và rất nhiều các câu hỏi tại sao khác?

Vào những ngày đầu tháng 6 (chỉ còn gần 2 tháng trước Olympic), đã có một đợt kiểm tra doping đối với 11 VĐV cử tạ của Bulgaria. Và kết quả được IWF công bố ngày 8-6 cho thấy cả 11 VĐV của Bulgaria đều dính doping, chất Metan dianon. Toàn bộ đội tuyển cử tạ quốc gia Bulgaria (bốn nữ, bảy nam) đã bị Liên đoàn Cử tạ thế giới (IWF) loại khỏi danh sách tham dự Olympic Bắc Kinh 2008.

Trước đó, Hoàng Anh Tuấn đã tập luyện, ăn ở cùng 11 VĐV này tại thành phố Varna, Bulgaria.

Ngay sau khi các VĐV của ĐTQG Bulgaria bị kết luận có chất doping trong người, Hoàng Anh Tuấn cùng chuyên gia Topurov đã được đưa lên Trung tâm đào tạo VĐV Bulgaria ở thành phố Plovdiv để tập luyện cùng VĐV cử tạ một số nước khác đang tập huấn tại đây.

Lúc đó, những người có trách nhiệm quản lý Hoàng Anh Tuấn giải thích rằng: “Dù tập luyện và ăn cùng đội tuyển quốc gia Bulgaria nhưng chế độ dinh dưỡng đặc biệt, thuốc men... của Tuấn hoàn toàn khác với các VĐV của Bulgaria. Do vậy việc VĐV cử tạ Bulgaria dính doping không ảnh hưởng gì đến Tuấn.” Điều này là không chính xác!

Chiến dịch giải cứu…tấm huy chương

Tuấn là trường hợp đặc biệt, được ăn cùng, ở cùng và tập cùng đội tuyển Cử tạ mạnh nhất thế giới – Bulgaria. Đội tuyển này nếu không bị “bẫy” doping thì chắc chắn sẽ có ít nhất 6 HCV.
Tuấn rất may mắn, một là hạng cân của anh là hạng cân rất nhỏ, đội tuyển Bulgaria không có; hai là Trợ lý ngôn ngữ Nguyễn Văn Ngọc sống 11 năm ở Bulgaria đã thuyết phục được bà Phó CT Liên đoàn Cử tạ Bulgaria; ba là tiếng nói của ông Tupurov – nhà cựu vô địch Olympic vẫn có trọng lượng trong LĐ Cử tạ Bulgaria, cũng là bạn thân của HLV trưởng đội tuyển nước này.


Hoàng Anh Tuấn chỉ còn cách “địa ngục” doping vài bước chân

Tuấn lọt thỏm giữa các nhà vô địch. Thỉnh thoảng, anh còn được HLV trưởng của đội tuyển Bulgaria chỉ bảo tận tình. Chế độ dinh dưỡng của anh cũng được các bác sĩ của đội tuyển nghiên cứu và hỗ trợ thực hiện. Chứ không phải là “dinh dưỡng đặc biệt, thuốc men khác biệt” cho riêng Tuấn như các nhà quản lý giải thích khi ấy.

Như thế có nghĩa, nếu 11 VĐV tuyển Bulgaria nhiễm doping qua thức ăn thì Tuấn đương nhiên cũng nhiễm nặng. Thực tế trả lời như vậy, thông qua quá trình kiểm tra bằng thử nước tiểu và cả những triệu chứng chữa chạy sau này, đã khẳng định khi ấy, trong người của Tuấn cũng có Metan dianon-một chất nằm trong danh mục bị cấm.

Như thế có nghĩa, nếu Tuấn không được ông Nguyễn Văn Ngọc và ông Tupurov “cứu”, trốn được vụ kiểm tra đột xuất của WADA và IWF thì Tuấn chắc chắn không có cửa đi vào làng Olympic.
Và cả khi Tuấn có “thoát hiểm”, vào được làng Olympic, mà không có biện pháp hoá giải chất doping đang tích trữ khá lớn trong cơ thể, thì tấm huy chương của Tuấn cũng đi tong, thậm chí sẽ có một scandal cực lớn về doping, làm mất uy tín thể thao Việt Nam là chắc chắn xảy ra. Nó sẽ trầm trọng hơn “vụ” của Ngân Thương. Nó sẽ khiến TTVN “được” cái tiếng, chỉ có 13 VĐV đi tranh tài mà có tới 2 VĐV bị trục xuất khỏi Làng VĐV.

Hoàng Anh Tuấn đã thoát nạn như thế nào?

Cả đội tuyển Bul đang tập hăng say thì bị gọi lên để kiểm tra. Tuấn cũng đang tập. Nhưng may thay, Tuấn không có tên trong thành phẩn đội tuyển, và trước đó, anh Ngọc (trợ lý ngôn ngữ) đã được bạn thân là ông trợ lý huấn luyện tuyển cử tạ Bul gọi điện cấp báo: “dừng tập, trốn ngay, không ra khỏi phòng đến ngày hôm sau.”

Cả 3 thày trò kịp thời rút về nơi ở và “trùm chăn đợi giải phóng”.

Vài ngày sau, có kết quả xét nghiệm doping từ IWF gửi về, nêu rõ chất doping đã được sử dụng. Chính xác là Metan dianon-một loại doping cổ điển chẳng ai còn dùng nữa, nhưng lại tồn tại khá lâu trong máu (khoảng 6 tháng), được hấp thụ qua đường dinh dưỡng.

Làm thế nào để “giải độc” bây giờ??? Câu hỏi ấy được đặt ra, và bằng mọi cách phải trả lời được. Nếu không, khi Tuấn đến Bắc Kinh, chỉ cần với một chút nước tiểu, và 2 ngày sau là kết quả sẽ được IWF, WADA công bố trong người Tuấn cũng có Metan dianon. Báo chí thế giới và Trung Quốc sẽ lại ầm ĩ về một VĐV là sản phẩm tập luyện của lò Bulgaria. Nếu không, bao công sức đầu tư cho hy vọng làm nên một tấm huy chương Olympic của TTVN sẽ đổ ra sông ra biển.

Thế là những e-mail liên tục gửi về bộ môn Cử tạ, cuối cùng ông Đỗ Đình Kháng, chuyên gia Tupurov và anh Ngọc đã tìm ra phương án “tác chiến”.

Giải pháp là: Đi tìm ngay ông HLV trưởng có thâm niên 30 năm của Cử tạ Bulgaria, thầy của Tupurov, ông Abagzaev - chỉ có người này mới có thể tiết lộ cách hoá giải chất doping trên trong thời gian nhanh nhất mà vẫn không ảnh hưởng đến tình trạng cơ bắp của VĐV.

Thế là bằng nhiều cách, lần mò qua internet và dò hỏi cả những người học trò của ông thày lừng danh này, tung tích của HLV Abagzaev, năm nay 75 tuổi, dần được “mò” ra. HLV nổi tiếng này đã từng là HLV đội tuyển Mỹ, Canada, đã giải nghệ, đã về hưu, đã trở lại Bulgaria, đã định cư tại một ngôi làng nhỏ bé trên núi thuộc tỉnh Starazavora…

Tổng cộng từ khi vạch ra được con đường máu, mất gần nửa tháng, e mail cho gần chục liên đoàn, gọi điện khắp đất nước Bulgaria, trợ lý Nguyễn Văn Ngọc và chuyên gia Tupurov mới tìm ra được địa chỉ chính xác của “Hoa Đà” cử tạ.

Đích thân 2 người này đã cất công đi tìm và thuyết phục ông Abagzaev giúp đỡ. Hôm ấy, họ lái xe ô tô đi ngay trong đêm, trong một điều kiện thời tiết mưa gió khắc nghiệt. Và may mắn nhất là có thuốc tiêu trừ chất Metan dianon mang về cho Tuấn.

Đúng như lời tiên liệu của Abagzaev, khi Tuấn uống thuốc đó vào, nước tiểu của anh chuyển sang màu đỏ và sút giảm thể lực một cách khủng khiếp trong 3 ngày kế tiếp-những biểu hiện của một người nhiễm Metan dianon và được tiêu trừ.

Suốt tháng 7, Hoàng Anh Tuấn vừa tập luyện, vừa có chế độ dinh dưỡng thời hậu giải độc doping hợp lý. Nó khiến anh hồi phục được sức khỏe gần như hoàn toàn và bước đến Olympic Bắc Kinh, mang về tấm HCB, một thành tích phù hợp với khả năng của Tuấn.

Khi “nổ” ầm ầm với giới báo chí tại Bắc Kinh, Tuấn luôn vỗ ngực là: “Tiếc quá, sức tôi thì phải HCV mới xứng” hay “tôi còn định phá kỷ lục thế giới”, ỉm luôn cái việc mà người ta đã khổ ải cứu anh ra sao
Điều tồi tệ hơn là gần đây, như để tôn vinh bản thân mình, như một số tờ báo phản ánh, Tuấn đã thẳng thừng phủ nhận mọi công lao của những người đã cứu anh, giúp anh có được tấm HCB ở đấu trường Olympic, từ chuyên gia Tupurov cho tới trợ lý ngôn ngữ Nguyễn Văn Ngọc.
con người, 2 số phận

Khalil El Maaoui, lực sĩ cử tạ người Tunisia, có thể coi là một trường hợp trái ngược hoàn toàn với Hoàng Anh Tuấn dù cả 2 cùng tập huấn ở Bulgaria và cùng bị ngộ độc doping, dính chất Metan dianon. Khalil may mắn thoát không bị kiểm tra nước tiểu hồi đầu tháng 6, nhưng anh không có người tìm cho thuốc giải độc (vì đơn thương đi tập huấn), nên khi đến Bắc Kinh rồi thì Khalil đã không dám thi đấu để cạnh tranh huy chương. Khalil chỉ nâng tạ lên rồi chủ động ném tạ đi dù cho đó mới chỉ là mức 142kg ở động tác cử đẩy. Cả 3 lần nâng, anh đều ném tạ xuống đất. Khalil sợ việc lao vào tranh chấp huy chương sẽ khiến anh bị chú ý và có thể trở thành một trong các VĐV phải thử doping. Mà nếu thử thì cửa “chết” là chắc chắn. Trong khi ấy, anh Nguyễn Văn Ngọc, người đưa Tuấn đi Bulgaria nói rằng, Khalil mới chính là một lực sĩ đáng gờm, vì thành tích trong tập luyện của anh ta luôn cao hơn so với Tuấn.

Trích dẫn :

http://www.thethaovanhoa.vn/128N2008...-vi-doping.htm

Trích dẫn :

http://www.thethaovanhoa.vn/128N2008...bat-nghia-.htm

Đọc xong mà thấy ghét, hồi trên tivi mình đã thấy ghét chú này rồi

Chuyện về tấm HCB cử tạ ở Olympic 2008 (Bài 2): Hoàng Anh Tuấn có phải bất nghĩa ?




Tấm HCB Olympic của Hoàng Anh Tuấn là một thành quả xứng đáng với tài năng và công sức của anh. Nó không phải là nhờ chất Metan dianon đã vô tình có trong cơ thể, do cả đội tuyển cử tạ Bulgaria bị đầu độc. Nhưng, liệu Tuấn có thể đạt được tấm HCB ấy hay không, nếu không có cả 1 ê-kíp những người đứng đằng sau VĐV người Bắc Ninh này.

>>> Bài 1: Hoàng Anh Tuấn suýt “chết” vì doping

Trong thời gian đầu, thời điểm mà đội cử tạ Bulgaria bị dương tính với chất Metan dianon, Tuấn hiểu trong người mình cũng bị ngấm chất ấy vì anh đã ăn cùng đồ ăn với họ. Tuấn rơi vào một cuộc khủng hoảng thực sự. Nỗi sợ hãi khiến Tuấn trở nên nhút nhát, luôn đòi về nước sớm.

Nhưng bỏ về nước lúc ấy đồng nghĩa với sự buông xuôi, chấp nhận số phận. Mọi công sức bỏ ra trước đó sẽ tiêu tan và hy vọng về một tấm huy chương Olympic của cử tạ Việt Nam và TTVN sẽ trở thành ác mộng.

Lúc ấy, vai trò của trợ lý Nguyễn Văn Ngọc trở nên vô cùng quan trọng. Ông được người ta kể lại, rằng đã làm việc như một cơ quan thần kinh trung ương của cả một ê - kíp, tính toán mọi nước cờ cho cái gọi là “chiến dịch giải cứu tấm huy chương”. Ông phải thuê riêng một phòng khách sạn chỉ để hàng ngày liên lạc với Trưởng bộ môn Đỗ Đình Kháng nhằm tìm cách giải quyết, tránh ảnh hưởng đến tâm lý của Hoàng Anh Tuấn. Đồng thời, ông cũng liên tục trấn an cho Tuấn với lý lẽ của một người “cha với người con” (họ từng gọi nhau là bố xưng con), của một người từng trải với một người trẻ, của một người quản lý với một VĐV.
Quả là sốc. Tuấn chỉ là một vận động viên, thêm nữa anh chỉ là một học trò của chuyên gia Tupurov. Trên danh nghĩa, trợ lý Nguyễn Văn Ngọc đồng thời cũng là trưởng đoàn, và chỉ có ông mới là người mà cả chuyên gia Tupurov lẫn Hoàng Anh Tuấn phải báo cáo, xin phép trước mỗi sự việc.

Đó hoàn toàn không phải là biểu hiện của một người có dấu hiệu bất ổn về tâm lý trong trạng thái khủng hoảng. Vì trước đấy, Tuấn đã khiến chuyên gia Topurov nhiều lần phải ngỡ ngàng, khi Tuấn yêu cầu, “ông phải ngồi ở đây, ông phải đứng ở đây, chứ không được ngồi hay đứng ở chỗ kia khi tôi thực hiện các động tác nâng tạ”. Và cũng đã có lần, Tuấn công khai tỏ ý chê bai phương pháp huấn luyện của Tupurov, người từng giành thành tích cao khi còn là VĐV và là một chuyên gia có tiếng của cử tạ Bulgaria.

Quote:
2 năm thêm 5kg: không phải bỗng nhiên là được

Ở ASIAD Doha 2006, Hoàng Anh Tuấn chỉ nâng được tổng trọng lượng sau 2 động tác là 285 kg - một thành tích chỉ đủ để anh giành tấm HCB. Rồi ở SEA Games 24 cách nay chưa đầy 1 năm, Tuấn chỉ nâng được 271 kg (128 cử giật) và để tuột khỏi tay tấm HCV mà ai cũng đã đếm ngay từ trước khi thi.

Thế cho nên, từ 285 rồi xuống, 282 (giải VĐ châu Á 2007), tiếp nữa là 271 và vọt lên 290 kg là một bước tiến. Điều đáng nói là đằng sau bước tiến ấy là công sức của cả một tập thể và đôi khi là cả sự nín nhịn của những người xung quanh trước sự thiếu hiểu biết và không biết điều của Tuấn.

Thời gian tập dưới sự hướng dẫn của chuyên gia Tupurov, Tuấn khắc phục được những điểm yếu ở chân, lưng và vai, nó giúp anh hoàn thiện về kỹ thuật - một điều rất quan trọng với các VĐV cử tạ và giúp cho thành tích của Tuấn được nâng cao một cách đáng kể.

Ngay cả trong thời gian ông Tupurov không thể gượng nổi dậy vì trải qua phẫu thuật và không có mặt ở Olympic Bắc Kinh thì ông cũng đã soạn sẵn giáo án cho Tuấn tập luyện và nhờ đó mà Tuấn duy trì được phong độ.

Và khi sang Bắc Kinh rồi, Tuấn cũng không phải một mình đương đầu với bao khó khăn thử thách như người ta tưởng. Bên cạnh anh có trợ lý Nguyễn Văn Ngọc, lúc ấy làm việc như một HLV và người trưởng đoàn, thu xếp tất cả mọi điều nảy sinh để đảm bảo cho chiến dịch tìm kiếm một tấm huy chương cho TTVN không sơ sảy.

Ngay ở trên thảm đấu, thiếu chút nữa thì Tuấn đã không thể có được tấm HCB và thậm chí, cũng không thể giành nổi tấm HCĐ. Sau khi thua Qingquan Long 2kg ở động tác cử giật và chỉ bằng lực sĩ Eko (130 so với 132), rồi thực hiện không thành công trong lần đầu tiên khi thực hiện mức tạ 160kg của động tác cử đẩy, Tuấn đã định nâng tạ lên 164 kg để tranh chấp HCV. Nhưng, thực sự thì sức của Tuấn chỉ cử đẩy được 160 kg là “kịch kim”, nếu cố ở mức 164kg, anh sẽ thất bại. Khi đó, thành tích cử đẩy cao nhất của Tuấn sẽ chỉ là 155kg, tính tổng ra thua cả Eko của Indonesia (288kg), và chỉ bằng Yang Chin Yi của Đài Loan (285kg), nhưng trọng lương cơ thể của Tuấn lại nặng hơn Yang. Vậy là Tuấn sẽ đứng trước nguy cơ chẳng giành nổi tấm HCĐ. Chính bởi thế mà ông Đỗ Đình Kháng đã quyết định Tuấn chỉ tiếp tục thực hiện động tác cử đẩy 160kg để bảo vệ tấm HCB, chấp nhận thua trước Qingquan Long của nước chủ nhà.

Chi tiết này Trưởng đoàn TTVN Hoàng Vĩnh Giang cũng đã từng nói ngay ở bên Bắc Kinh và BHL của đội tuyển cử tạ cũng đánh giá đó là một quyết định đúng đắn.

Có điều, với riêng cá nhân Tuấn, sự tự tin mù quáng nói trên một lần nữa cho thấy, bài học ở SEA Games vẫn chưa giúp anh có được sự tự đánh giá đúng về bản thân của mình. Và hơn hết, nó cho thấy, nếu chỉ có một mình Tuấn, anh sẽ chẳng làm nên nổi trò trống gì, dù tài năng thiên bẩm cỡ nào.

Ân nghĩa ở đâu?

Đầu tháng 9 vừa qua, lần đầu tiên Tuấn gặp lại chuyên gia Tupurov sau khi anh trở thành á quân Olympic 2008 tại Đại sứ quán Bulgaria ở Hà Nội. Tuyệt nhiên không có một lời cảm ơn xuất phát từ Tuấn dành cho người thầy của mình.

Trên báo chí, Tuấn tuyên bố: “Từ trước tới nay, HLV ngoại là do ở trên mời và chỉ định, có ai thì phải dùng thôi. Giờ vắt kiệt nhau rồi thì phải tìm người khác. Sức khỏe của ông Tupurov không ổn, hơn nữa ông ấy cũng hết hợp đồng huấn luyện tôi rồi”.

Với người trợ lý ngôn ngữ đã nhọc công, tổn trí để cứu Tuấn cũng thế bởi không hề có lấy một lời cảm ơn từ Tuấn dành cho ông, kể từ ngày Tuấn đăng quang. Dù Tuấn biết là trong chiến dịch giải độc doping kia, ông Nguyễn Văn Ngọc đã phải bỏ tiền túi ra để lo liệu, vì nó nằm ngoài số tiền 52.000 USD mà ngành TDTT đầu tư cho Tuấn.

Cũng cần phải nói, họ chính là người đã cứu Tuấn không dưới 2 lần, trong đó có lần vì Tuấn ngỗ ngược, nên các nhà quản lý của bộ môn đã từng muốn loại Tuấn ra khỏi đội tuyển, nhưng cuối cùng được họ xin cho ở lại và hướng đi tập huấn ở Bulgaria.

Nhìn lại tấm HCB này, những người trong cuộc cũng nhìn nhận rằng, dù Tuấn bị ngộ độc doping ở Bulgaria, trở thành nạn nhân bất đắc dĩ trong vụ cả ĐTQG cử tạ gồm 11 VĐV của nước này bị “hạ độc” trong một âm mưu loại bỏ họ ra khỏi cuộc đua tranh ở Olympic, thì Tuấn cũng phải coi thời gian tập luyện ở “xứ sở hoa hồng” như một bệ phóng đưa anh đến với vinh quang.

Thậm chí, tấm HCB của Tuấn còn phải được coi như một kết quả của một mối quan hệ của 2 nền thể thao của 2 quốc gia, chứ không phải cứ đơn thuần có tiền đầu tư là Tuấn có thể đến được Bulgaria, tập như một thành viên của bạn.

Và thậm chí, nếu không có cả sự giúp đỡ của những người làm bên ngành hàng không (Vietnam Airlines) thì Tuấn cũng không bao giờ có được sự di chuyển thuận lợi để đảm bảo kế hoạch tập huấn cho mục tiêu huy chương.

Bởi thế, việc Tuấn phủ nhận công lao của những người đã cưu mang và giải thoát cho anh không vướng phải biến cố lớn nhất của đời một VĐV, chỉ khiến thành tích của Tuấn mất đi những giá trị đáng quý.

Tuấn đang định đi tìm một người thầy nữa, người có thể giúp anh chinh phục những đỉnh cao hơn của thể thao, vượt lên ngưỡng của giới hạn bản thân anh ta. Điều đó cũng có thể chấp thuận. Nhưng với Tuấn, thêm một người thầy nữa có lẽ không đủ, sẽ không bao giờ đủ nếu ở anh không biết trọng ân nghĩa.


Chuyên gia Stefan Tupurov: Tôi chưa bao giờ gặp ai như Tuấn cả

Trong suốt quãng thời gian dài làm việc với Tuấn, tôi thực sự không có những niềm vui và chưa bao giờ hài lòng với cách cư xử của em. Nếu có, thì đó là lúc tôi biết Tuấn giành được tấm HCB ở Olympic Bắc Kinh, vì đấy là một thành tích xứng đáng với những công sức mà chúng tôi bỏ ra. Cuộc đời tôi cũng gặp nhiều người tốt, người không tốt, nhưng “đặc biệt” như Tuấn thì chưa bao giờ.

Tuấn bây giờ đang ở trong giai đoạn đẹp nhất của một VĐV cử tạ. Từ 23-27 tuổi là lúc người ta có thể vươn tới những đỉnh cao. Nhưng muốn thế, Tuấn cần phải tuân thủ nghiêm ngặt những gì mà các chuyên gia yêu cầu. Ngày còn làm việc với tôi, Tuấn luôn muốn làm theo ý của cậu ấy, đó là điều không giúp Tuấn phát huy được hết khả năng của mình.
Còn với cá nhân tôi, nếu được mời tiếp tục cộng tác với cử tạ Việt Nam, tôi rất vui lòng. Tiềm năng của cử tạ là có, đặc biệt là với cử tạ nữ. Nếu đầu tư đúng hướng và làm đúng phương pháp, họ có thể giành được thành tích cao ở đấu trường quốc tế.

anh hứng chí tuyên bố: anh định phá kỷ lục thế giới của Halil Mutli (người Thổ Nhĩ Kỳ) thiết lập cách nay 8 năm với mức 304kg tổng cử (16-9-2000) hay 168 kg (4/11/2001) cho động tác cử giật và 268 kg cho động tác cử đẩy (24-4-2001)-một điều không tưởng, vì ngay cả người giành HCV Qingquan Long cũng chỉ mới dám mơ tới điều đó trong tương lai.

Trích dẫn :

http://www.thethaovanhoa.vn/338N2008...-su-am-anh.htm

hố hố!! VN mà! nổ to lắm :))